El concejal de Agricultura y Agua, Juan Pagán, afirmó que el único partido político que ha defendido sin fisuras y siempre con el mismo criterio el trasvase Tajo-Segura y otras decisiones en materia de política hídrica, como el PHN o el trasvase del Ebro, ha sido el PP y explicó que no es, precisamente, el PSOE el partido que más lecciones puede dar a agricultores y regantes totaneros o a la sociedad en general en este sentido.
Pagán salió al paso de las declaraciones de Martínez Usero sobre la supuesta falta de interés del Gobierno municipal en la defensa del trasvase del Tajo-Segura y dijo que este cambio de actitud no responde a una defensa real de los intereses de los regantes murcianos sino a una consigna política del PSRM-PSOE para conseguir rentabilidad electoral, a consecuencia de su ambiguo y cambiante discurso en materia de agua en cada lugar de España.
El concejal de Agricultura totanero señaló que Martínez Usero vuelve a “patinar” otra vez en sus afirmaciones y le reprochó que no asistiera ningún representante del Grupo Socialista al Consejo Asesor Agrario y Ganadero que se constituyó la semana pasada, y en el que, entre otras medidas, se acordó una declaración de este órgano de defensa firma del trasvase Tajo-Segura.
En este sentido, Pagán afirmó que el edil socialista no sabe de lo que habla porque no cumple con sus obligaciones de representar a los vecinos de Totana en los órganos de representación, sino que su único cometido es criticar y culpar al alcalde hasta de la muerte del torero Manolete.
Recordó que el PSOE, en este asunto, mientras colgaba carteles de defensa del PHN en la calle General Aznar en campaña electoral no apoyaba a los regantes totaneros en sus reivindicaciones en las manifestaciones de Murcia, Valencia y Madrid y no secundaba actos de apoyo de firmas en la Comunidad de Regantes de Totana, como han hecho los ediles del PP.
Reiteró que su partido, que promovió la derogación del PHN y el trasvase del Ebro y ahora quiere ponerle fecha de caducidad al del Tajo, es el “de las dudas” en materia de política de agua y que, como en otros asuntos de interés general, no es de fiar para la inmensa mayoría de la ciudadanía.
